Ouders van Joannes Peters te Boxmeer

Als doopheffer bij die doop in 1749 Boxmeer was ene Petrus Arts aanwezig. De kans bestaat dat hij de grootvader van het kind was.
Ga je nu terug naar een geboorte/doop van Henricus, dan kom je aan de jaren rond 1720. Diverse plaatsen komen hiervoor in aanmerking.
Sla MyHeritage- maar over, heel wat vergissingen...

Zussen? van deze Joannes Henrici Peeters waren Gertrudis en Hendrina Peeters(doopgetuigen).

1e kind 1744;

03-12-1744Plaats: Boxmeer
Dopeling
Joanna Henrici Peeters
Vader
Henricus Peeters
Moeder
Anna Geeraerts
Getuige
Petrus Arts
Catharina Vermaeseren

DTB trouwakte(Akte)datum: 23-04-1743 Oploo
Bruidegom
Henricus Petrus Artz
Bruid
Anna Gerrits

Norah, bedoel je dan dat ik er vanuit kan gaan dat dit om oudere zussen gaat of om tantes?

In het algemeen wel, Damiën. Het kunnen ook aangetrouwde tantes zijn geweest, of dochters uit een eerder huwelijk van Henricus Petri Artz(Arts). Arts = Arnoldus.
Mvg.

Het is een lastige. In het Land van Cuijk maakt men in de 18e eeuw nog veel gebruik van patroniemen. Is Peters hier al een versteend patroniem? Of is Joannes Peters de zoon van een Peter?

Kinderen van Joannes Peters (bij huwelijk Pieters) x Anna Maria vd Bogaard:

19-09-1769 Maria Gertrudis (Wilhelmus Isermans, Maria Allegonda Tillemans)
15-08-1771 Maria Henrica (Bartholomeus van Hulst, Hendrina Peeters, Helena van den Bongaert)
29-09-1772 Henrica (Bartolomeus van Hulst, Gertrudis Peters, Hendrina Peters)
17-06-1775 Antonius (Bartholomeus van Hulst, Hendrina Peeters)
26-02-1777 Arnolda (Jacobus Wilbers, Helena van den Bogaert)
02-12-1779 onder voorwaarde Paulus (Joannes Gerardus Barlevelt, Mechtildis van den Bogaert)
21-01-1781 Paulina Joannes (Gerardus Barlovelt, Mechtildis van den Bogaert)

Als hij de zoon van een Peter is, zou je bij de kinderen een Peter verwachten. Schoonvader Antonius van den Bogaerd wordt wel vernoemd. Schoonmoeder Maria Allegonda Tillemans wordt ook niet vernoemd.

Getuigen:
Willem Isermans was getrouwd met Helena van den Boagart
Maria Allegonda Tillemans was gehuwd met Antonius van den Bogaerd(e), de ouders van Anna Maria, gedoopt 26-08-1739 Boxmeer
Bartholomeus van Hulst was getrouwd met Mechtildis van den Bogaert
Gertrudis Peters waarschijnlijk gehuwd met Martinus Martens; Gertrudis overleden 13/10/1822, ouders Petrus Peters en Catharina Geurts
Hendrina Peters waarschijnlijk gehuwd met Henricus Jansen
Gertrudis en Hendrina zijn over en weer getuige bij de dopen van hun kinderen; geen anderen van de familie Peters.
Jacobus Wilbers
Joannes Gerardus Barlevelt/Barlovelt/Barneveld was getrouwd met Petronella Peters, hertoruwde later met Johanna Ridders
Een Petronella Peters was ook doopgetuige bij kinderen van Arnoldina Peters/Pieters x Joannes Saelevelt/Sallevelt

Joannes (Jan) Peters is overleden na 02-05-1809:
7042.41 Index schepenprotocol Boxmeer (7042.41)
60 Mr. J.A. Verheijen en schepenen van Boxmeer verklaren dat voor hen is verschenen Jan Peeters wonend te Boxmeer, vader van Paulina Peeters wonend te Arnhem. Moeder Anna Maria van den Bogaard is overleden. Comparant verklaart in te stemmen met het huwelijk van zijn dochter met Reinier Meeuwsen geboren te Druten.

De enige overlijdensakte van een Jan Peters in Boxmeer na 1809 die ik heb kunnen vinden is deze:
Overlijdensregister 1816
Bron: burgerlijke standSoort registratie: BS overlijdensaktePlaats: Boxmeer
Overledene
Jan Peeters
overleden op 30-12-1816
Vader
Gerardus Peeters
Moeder
Maria van den Bogaart
Paginaweergave
Bronvermelding
Overlijdensregister 1816, archiefnummer 50, inventarisnummer 1079, aktenummer 58
Gemeente: Boxmeer
Periode: 1816

Volgens de overlijdensakte is hij 85 jaar oud, geboren en wonende in Boxmeer. Aangifte is gedaan door twee buurmannen. Het zou heel goed kunnen dat zij niet wisten hoe zijn ouders heetten en dat hij eerder getrouwd was met Anna Maria van den Bogaart, die hier genoemd wordt als zijn moeder.

Dit zou een optie kunnen zijn:

Boxmeer RK doop-, trouw- en begraafboek 1717-1751
Bron: doop-, trouw- en begraafboekenSoort registratie: DTB doopakte(Akte)datum: 30-12-1734Plaats: Boxmeer
Dopeling
Joannes Petri Jans
Vader
Petrus Jans
Moeder
Aldegonda Derijckx
Getuige
Petrus Maertens
Antonetta Derijckx
Paginaweergave
Bronvermelding
Boxmeer RK doop-, trouw- en begraafboek 1717-1751, archiefnummer 1430, BHIC, inventarisnummer 2, blad 18r-14
Gemeente: Boxmeer
Periode: 1717-1751
Religie: Rooms-Katholiek

Dit pas ook enigszins bij het gevonden overlijden in 1816, dan in werkelijkheid 82 jaar oud i.p.v. 85 jaar.

Begraven
Bron: doop-, trouw- en begraafboekenSoort registratie: DTB begraafaktePlaats: Boxmeer
Overledene
Anna Maria van den Bogaard
overleden op 20-11-1794 te Boxmeer.
echtgenote van Joannes Peters
Paginaweergave
Bronvermelding
Begraven, archiefnummer 1430, BHIC, inventarisnummer 4, blad 161r-05
Gemeente: Boxmeer
Periode: 1780-1798
Religie: Rooms-Katholiek

Ook deze nog een optie kunnen zijn:

Boxmeer RK doop-, trouw- en begraafboek 1717-1751
Bron: doop-, trouw- en begraafboekenSoort registratie: DTB doopakte(Akte)datum: 17-07-1738Plaats: Boxmeer
Dopeling
Joannes Gerardi Peters
Vader
Gerardus Peters
Moeder
Ercken Derijckx
Getuige
Joannes Pauwls
Elisabetha Derijckx
Paginaweergave
Bronvermelding
Boxmeer RK doop-, trouw- en begraafboek 1717-1751, archiefnummer 1430, BHIC, inventarisnummer 2, blad 21v-14
Gemeente: Boxmeer
Periode: 1717-1751
Religie: Rooms-Katholiek

Dit paar is gehuwd in 1735 en laat in 1736 een Hendrina dopen, getuigen Paulus Gerits en Aldegonda Derijckx.

Ercken = Arnolda. Joannes Peters en Anna Maria van den Bogaerd laten ook een dochter Arnolda dopen.

Oke Norah bedankt voor de tip. Ik ben erachterkomen dat de ouders van Anna Tilemans die ik heb opgegeven niet kloppen, zij zijn van een hele andere jaar periode, met WiewasWie kon ik dat snel zien. Volgens mij is een Peters wel een hele oude familie naam Dorethé en ik zelf denk dat die niet gauw eindigt bij een Peter omdat de naam erg breed gebruikt word ook in Duitsland en België, ik geloof namelijk dat ze in verband staan. De optie Joannes Peeters en Anna Maria van den Bongaert is inderdaad correct, er schijnt ook wel echt een doop register te zijn waarin staat dat Joannes Peeters de zoon is van Henricus Peeters en Anna Tillemans en gedoopt op 26-12-1749, maar ik heb ook een akte gevonden waarin Anna Tillemans op 8-12-1731 in Boxmeer al is overleden, dit slaat op het feit dat zei een stel kunnen zijn geweest maar niet dat zei de personen zijn die vermeld worden in de Doop akte van Joannes in 1749 dat dys betekent dat er 2 generaties Anna Maria Tillemans en Henricus Peeters zijn, ookal kan ik van de Henricus en Anna Maria van die doopakte uit 1749 dus geen verdere gegevens vinden als een overlijden uit de regio of doop helaas.

Damiën, de naam Peters is een afkorting van Peterszoon, en betekent zoon van Peter. Er zijn heel veel mensen met de naam Peters en die zijn lang niet allemaal familie van elkaar. Vooral het Land van Cuijk staat er om bekend dat de pastoors vóór 1811 voornamelijk patroniemen noteerden. In het dagelijks leven kon het patroniem van de vader gebruikt worden, het patroniem van grootvader vaderszijde, maar ook deze twee samengevoegd. Overleed de vader al jong en hertrouwde moeder, dan kon het kind ook aangeduid worden met het patroniem van de tweede echtgenoot. Men deed daar niet zo moeilijk over, het ging erom dat je wist "van wie het er een was".

Bij de naam Joannes Peters is het verstandig om te zoeken naar een Jo*an*s met als vader een P*t*, dan vind je meteen alle mogelijk schrijfwijzen.

Zoals Norah al aangaf, sla MyHeritage maar over, zeker de zogenoemde smart matches. Door de jaren heen al veel fouten gezien. Ook in andere online stambomen kunnen veel fouten staan. Je kunt ze wel als leidraad gebruiken. Zoek elke akte op en kijk wat erin staat. Blijf kritisch en blijf bij de feiten.

Dan nog dit: Anna Maria is gedoopt op 26-08-1739 Boxmeer. Ouders zijn Antonius van den Bogaerd(e) en Maria Allegonda Tillemans. Ik heb het verder niet uitgezocht, maar stel dat de ouders van Joannes Peters inderdaad Henricus Peters en Anna Tillemans zouden zijn, dan is de kans groot, dat er dispensatie i.v.m. bloedverwantschap nodig was bij het huwelijk van Anna Maria en Joannes. In de huwelijksinschrijving is weliswaar sprake van dispensatie, niet vanwege bloed- of aanverwantschap, maar dispensatie voor de derde afkondiging, waarschijnlijk i.v.m. de gesloten tijd (advent).

Tillemans is overigens ook een (mogelijk al versteend) patroniem.

Tillemans/ Tielemans. Klopt helemaal, heb toevallig een oud-collega die zo heet.

Het document van de doop van Joannes uit 1949 heb ik zelf gevonden op WiewasWie, niet van My Heritage. Ik denk wel dat degene met de achternaam Peters of Peeters een schrijfvariatie is van de regio, dit is algemeen bekend en ik heb hier documenten van en is op internet te vinden, als je boven de streek woonde schreef je Peters en onder in het land Peeters, dit is ook met mijn achternaam, op Family tree dna zit ik in een familie groep waar staat dat er verschillende varianten zijn van Peters zoals Petersen of Peter, het is ook de grootste naam in België en erg groot in duitsland en nederland wat ook indirect aantoont dat het een oude familienaam is.

Beste Damiën,

Heb je je ook wel verdiept in het begrip genealogie, en dat uitgebreid bestudeerd? Het is heus niet zo eenvoudig als het lijkt. Vóór 1811 ben je aangewezen op de DTB-boeken.
De familienaam Peters/Peeters/Pieters etc. in al haar varianten is doodeenvoudig een patroniem zoals zovele.
Het enige in je nadeel is dat je in Het Land van Cuyk bent beland, en zoals Dorethé hier al aangaf, de patroniemen voeren de boventoon. En daar kunnen vergissingen door ontstaan.

Van voorgeslacht Joannes Peters vind ik niets zekers dan al genoemd.
Antonius van den Bongaert en Maria Tillemans huw. Boxmeer 28.4.1733.
Gezien de doopget. bij hun kinderen Helena, Mechtildis, Joannes en Joanna LIJKEN de ouders van Antonius x Tillemans te zijn Antonius/Antoon Hendriks van den Bogaert, geb. Sambeek x NG/RK Cuijk 12/27.5.1696 Magdalena/Helena Jans Wassenberch/g, geb. Cuijk. Get. NG zijn broer Peter Hendriks.
Uit hun huw.:
Antonius ged. Cuijk 27.4.1697 Get.: Henricus Claessen/Catharina Wassenberch.
Judith ged. Cuijk 19.10.1699. Getuige Christina Michaelis/Matthias van den Bogaerts.
Joanna 5.12.1701. Getuige domina Maria Wevelijckhove/Cornelius Claessen.
Maria Boxmeer 7.10.1704. Getuige Joannes Henrix/Aldegonda Blaesen.
Petronella ged. Boxmeer 30.8.1706. Getuige Walterus Crifs/Joanna Aerts/Arnoldus Hagens/Judith Geurts.
Ouders Helena ged. Cuijk 15.9.1664 d.v. Joannes Arts van Wassenburch x vóór 1657 Judith Joannis (Jeha). Haar vader hertr. Cuijk en Oeffelt. Bijzonderheden: ondertrouw en trouw zowel voor de predikant te Cuijk als voor de pastoor in Oeffelt; huwelijk: post festum pentecostes. Datum ondertrouw: 05-05-1669/ ik lees mei na Pinksteren 1668. Bruidegom Joannes Arnoldus a Wassenbergh. Bruid. Joanna Gerardi, geboren te Haren.
RK Cuijk Huw. 03-06-1668. Bruidegom Joannes Wassenburch. Bruid Joanna Gerardi/Gerrits.
NG huw. Cuijk 5/27.5.1668. Eerdere vrouw Judith Jeha.

En wat Norah en Dorothé zeggen over het patroniem Peters etc. in Land van Cuijk kan ik volledig onderschrijven. Peters=z.v. Peter en die zijn er over heel NL etc. tallozen, die allemaal noodzakerlijkewijs omdat ze Peters heten, in 90 van 100 gevallen geen familie van elkaar zijn. Net als bijv. de fam. Van Mill/afkomstig uit Mill en dat waren er in die tijd ook heel wat, maar vaak geen familie, maar wel uit Mill afkomstig (ooit). In het Land van Cuijk is het normaal, dat pakweg vóór 1750 in elke generatie het patroniem wijzigt. Bijv. Jan Peters heeft in 1650 een kind Jan, dan heet dat kind Jan Jans, heeft Jan Jans een zoon Cornelis, dan noemt die zich Cornelis Jans en een evt. zoon Jan van Cornelis noemt zich Jan Cornelissen. Etc. Lastig, maar als je die systematiek onderkent, kan je daarmee vooruit. En Internetsites, inderdaad niet geloven, wel controleren als mogelijk (!) uitgangspunt. Dat geldt ook voor dit FORUM.

Huw. ondertr. NG Grave 15-11-1653 Bruidegom Jan Aerts van Wassenberg. Bruid Judit Janssen, wonende te Cuijk.
Correctie: Haar vader hertr. CUIJK EN OEFFELT. Bijzonderheden: ondertrouw en trouw zowel voor de predikant te Cuijk als voor de pastoor in Oeffelt; huwelijk: post festum pentecostes. Datum ondertrouw: 05-05-1669/ ik lees mei na Pinksteren= post festum pentecostes 1668. Bruidegom Joannes Arnoldus a Wassenbergh. Bruid. Joanna Gerardi, geboren te Haren. Dit huw. niet in Cuijk en Oeffelt, maar: RK Megen, Haren en Macharen.

Wellicht een hint, waar de Van Wassenbergh’s vandaan komen: Zus van Jan Aerts van W. ?:
NG Cuijk Datum ondertrouw: 22-01-1668/12.2.1668. Bruidegom Jan Janss, geboren te Heeswijk bij Cuijk. Bruid Helena van Wasseberg, geboren te Kalkar (Duitsland). Naar haar is Helena x 1696 Antoon Hendriks van den Bogaert misschien vernoemd ?

De ouders van Maria Allegonda Til(le)mans/Tielmans x 1733 Antonius van den Bogaard: Joannes Ti(e)lmans x Boxmeer 21.5.1697 Mechtildis Ge(r)raets van den Berghe. Ged. o.m. Joanna Boxmeer 10.5.1708 (is doopget. bij een van de kinderen van Antonius vd Bogaert x Maria Allegonda Tilmans) en Maria Allegonda zelf Boxmeer ged. 26.10.1702.

Een Mechtildis van den Brugghe is doopget. bij kind van Jan Tilmans x Mechteld van den Berghe in 1702 Boxmeer.
Datum ondertrouw: 12-08-1672 Boxmeer Getuigen: Nicolao Tilmans en Alberto van den Brugghe. Bruidegom Joannes Tilmans/Tielman. Bruid Mechtildis van den Brugghe. Ik vind echter geen doop van een zoon Joannes bij ze. Ze lijken aan het grafelijk hof van Boxmeer betrokken, gezien de doopget. (graaf Franciscus de Lorse en gravin Magdalena van Bergh) bij dochter Magdalena dd. 26.9.1673.
Mechtildis van der Bruggen hertr. Boxmeer 8.1.1682 Godefridus/Godemus Walravens.
Huw./Doopget. bij kinderen van Jan Tilmans x Mechteld van der Bruggen is Nicolaus Tilmans x Boxmeer 23.8/1.9.1671 Maria Hendriks. Doop Joannes Tilmannus Boxmeer 14.3.1672. Dus ???, maar wel een hint.

Oke, erg bedankt voor de info en hulp Jan. Ik kan het aardig goed volgen zoals de doopgetuigen tot aan het einde, ik heb een paar opmerkingen:

De ouders van Antonius x Tillemans lijkt te zijn Antonius/Antoon Hendriks van den Bogaert, geb. Sambeek.

Ik heb als zijn ouders van my heritage toegevoegd: Antonius Gerrits van den Bogaert & Emerentiana Verhoeve, maar ik heb van hen weinig info en beide ouders zouden komen van Lith, dus ik denk dat ik dit kan vervangen voor jou info, maar toch twijfel ik.

Het laatste: de ouders van Maria Allegonda Tillemans & Antonius van den Bogaeerd (getr: 1733) heb ik toegevoegd maar wat ik niet kan volgen is de datum ondertrouw: 12-8-1672, van wie is deze datum aangezien de doop datum van Joannes Tillemans 14-3-1672 is?

En schijnt hij dus 2 vrouwen gehad? Mechtildis van den Berghe en Mechtildis van den Brughe?
Want als dat de vrouw van zijn zoon zou zijn matchen de datums toch niet?

En de ouders van Antonius x Tillemans: Antonius/Antoon Hendriks van den Bogaert, geb. Sambeek x NG/RK Cuijk 12/27.5.1696. Deze geboorte datum zou ook zo de geboorte datum kunnen zijn van Antonius van den Bongaert (getrouwd met Maria Alegundis Tillemans). Namelijk de doop van Maria Alegundis is 26-10-1702 en hun dochter Anna Maria van den Bongaert is van 17-8-1739.

Voorlaatste reactie; Je eerste opmerking: "De ouders van Antonius x Tillemans lijkt te zijn Antonius/Antoon Hendriks van den Bogaert, geb. Sambeek".
Klopt. Dat van Lith kan je skippen.
Je tweede opmerking:"de ouders van Maria Allegonda Tillemans & Antonius van den Bogaeerd (getr: 1733) heb ik toegevoegd maar wat ik niet kan volgen is de datum ondertrouw: 12-8-1672, van wie is deze datum aangezien de doop datum van Joannes Tillemans 14-3-1672 is?. En schijnt hij dus 2 vrouwen gehad? Mechtildis van den Berghe en Mechtildis van den Brughe?”
Wat de laatste opmerking betreft: een van die 2 vrouwen zou dus dood moeten zijn, maar ze zijn er dan allebei levend: Mechtels vd Berghe als moeder en Mechteld vd Bruggen als meter.
Ouders van Maria Allegonda Tillemans (ged. Boxmeer 26.10.1702 ) zijn zeker Jan Tilmans x Boxmeer 1697 Mechteld Gerrits van den Berghe. Waar ik naar ben gaan zoeken is de MOGELIJKE OUDERS van deze Jan. De doopget. in 1702 Mechteld vd Bruggen ZOU de moeder van Jan kunnen zijn, ze is ook nog getrouwd 12.8.1672 met een Jan Tilmans, de MOGELIJKE vader van Jan, maar ik vind bij Tilmans x Van der Bruggen geen zoon Jan, ged. in Boxmeer of Sambeek. Dus een ?
Bij Nicolaus Tilmans x Maria Hendriks vind ik wel een zoon Jan Tilmans, maar ook hier een ?
Een pre is, dat 30-12-1703 te Boxmeer een zoon Nicolaus van Jan Tilmans x Mechteld vd Berghe ged. wordt, doopgetuige Nicolaus Aerts (is in 1700 ook doopget.)/Anna Thomesen (is de 2e vrouw van Nicolaus Tilmans, zie ik nu). Dus WAARSCH. dat Nicolaus Tilmans x Boxmeer 23.8/1.9.1671 Maria Hendriks de ouders zijn van Jan/Joannes Tilmannus, die dan ged. is 14.3.1672.
Dus vooralsnog is er over de ouders van Jan Tilmans x Van den Berghe niets 100% zeker te zeggen.
Genealogie kan niet zonder vermoedens, maar zonder sluitend bewijs blijft het een hypothese/een ? Jammer ook, dat ze in ORA/schepenen niet voorkomen.
Wel heb ik een vermoeden, dat de Tilmans-en verkeren in de hofhouding van de graaf vd Bergh in Boxmeer.

Je laatste reactie: Antonius vd Bogaert x 1733 Maria Tilmans is ged. Cuijk 27.4.1697, z.v. Antonius/Antoon Hendriks van den Bogaert (geb. Sambeek) x NG/RK Cuijk 12/27.5.1696 Magdalena/Helena Jans Wassenberch/g, (geb. Cuijk) , doopget.: Henricus Claessen/Catharina Wassenberch.

Bedankt voor de verduidelijking. Ik geloof alleen niet dat de vader van Joannes Peeters (26-12-1749) Petrus Arts zou zijn ookal is hij zijn doopgetuige en is de naam simpelweg een patroniem omdat ik niet denk dat de achternaam zo snel eindigt omdat ik denk dat het wel een oude patroniem is, omdat de mensen met de naam Peeters langer bestonden in de regio van Sambeek/Boxmeer. Ik houd het wel in gedachte dus bedankt voor de info allemaal.

Ter verbetering, na nogmaals over na te denken denk ik wel dat Petrus Arts een match is maar, maar hoe ik dit nu moet invullen is de nog de vraag, kan het zijn dat bij Henricus Petrus Arts zijn eerste en tweede naam zeg maar dus de naam van zijn vader en overgrootvader kan zijn? Maar dat hij nog steeds Peeters heet met zijn achternaam?

Alles kan, Damiën, maar het is een speculatie/aanname op een speculatie/aanname, dus even parkeren tot je iets vindt wat meer is dan dat. Je treft het niet met de namen Jan en Peter/Jan Peters.

Als ouders van Jan Peters zou ik het echtpaar Gerardus Peters en Ercken Derijckx verder onderzoeken. Bij zijn overlijden wordt zijn vader Gerardus Peters genoemd. De namen Gerardus en Petrus vind je niet bij de kinderen van Jan, maar wel een Arnolda (=Ercken).

Je schreef in je vraagstelling "Hij schijnt een broer gehad te hebben die Gerardus Peeters heet". Dat is erg vaag. Welk bewijs heb je hiervoor? Bekijk zelf de bronnen en ga na of het echt allemaal klopt. Probeer vooral primaire bronnen te vinden, ondersteund door secundaire bronnen.

Onderzoek ook een grotere cirkel rondom Jan Peters: wie waren de doopgetuigen (vaak familie)? Met wie waren ze getrouwd? (heb ik al een voorzet toe gedaan). Wie waren de kinderen van deze doopgetuigen? En wie getuigden bij de dopen van die kinderen van de doopgetuigen? Door een grotere cirkel te onderzoeken, vallen puzzelstukjes op hun plaats. Ook kom je er zo achter, welke paren *niet* de ouders kunnen zijn.

Ik zou je ook willen adviseren om je meer in te lezen over het gebruik van patroniemen, wat soms best ingewikkeld is. Op dit forum zijn veel voorbeelden te vinden.

Succes!

Ja, ik heb heel veel geleerd van jullie hulp, bedankt, ik begin het nu een beetje door te krijgen hoe het werkt door inderdaad via het grote plaatje door middel van zoveel mogelijk familieleden + getuigen toevoegen verder te komen, ik heb ook besloten om zelf even opnieuw de familie boom langs te gaan die ik voornamelijk gewoon simpelweg heb overgenomen want er is ook niet overal doop info toegevoegd.

Ik heb sinds kort Henricus-AM Tilemans verwijdert en dan valt ook direct de getuige Petrus Aerts weg, na het onderzoeken en met de info die er is denk ik ook dat Gerardus-Eercken de voorouders zijn waar het om gaat maar ik blijf het kritisch controleren, volgens mij is het ook de enige match dat broer en zus bevestigd. Voor Henricus-AM Tillemans is ook helemaal geen bewijs voor. Ik wou ook nog zeggen dat de naam Gerardus mischien niet een zoon is van Jan maar Gerardus is wel weer de naam van zijn kleinzoon (mijn voorouder) en loopt ook als een lopend draad door de familie heen.

Mvg, Damien

Damien, Interessant om dit allemaal te lezen. Ik heb het zoeken onmiddellijk opgegeven toen ik in de kerkarchieven terecht kwam. Voor velen is dat een uitdaging maar de haast onleesbare krabbels in latijn schrokken mij af.

Vanaf Jan Peters tot aan jouw overgrootvader staat hier:
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I115.php
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I98.php
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I105.php
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I117.php
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I103.php
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I123.php

Ik heb kopieen van de aktes op iedere pagina staan onder "vermelding".

Dat maakt het iets gemakkelijk om het deel wat je hebt overgenomen te controleren.

Ik ben dus doorgegaan met onderzoeken naar Jan Gerardus Barneveld die getuigen is bij de kinderen van Joannes Peters want omdat ik geen akte kan van vinden van een dochter petronella bij Gerardus. Ik ben er inmiddels achterkomen dat Jan Gerardus Barneveld ook wel Johan Gebhard afkomstig uit Ramstorf, waarschijnlijk Rahmstorf in Duitsland. Hij is 3 keer getrouwd geweest, de eerste keer dus met een Petronella Peters wonende in Beugen, daarna Johanna de Ridder en daarna Hendrinæ Peters wonende te Boxmeer, getrouwd op 7 nov 1779, en omdat de trouwdag plaatst vond voordat hij getuige was bij de kinderen van Joannes ga ik ervan uit dat hij getrouwd was dus met dochter van Gerardus Peters en zus van Joannes Peters. Nou heb ik meerdere details gevonden op myheritage over Eercken Derijkx, de hoogst waarschijnlijke moeder van Joannes Peters, de reden dat ik hier naar kijk is omdat ik geen aktes meer kan vinden met haar naam en hier word aangegeven dat zei dezelde persoon zou zijn als een Theodora Arts wat zou betekenen dat Joannes nog andere broers en zussen zou hebben maar die niet terug komen als getuigen, mischien een Arnoldina als getuige bij de tweede vrouw van Joannes Peters die ik heb gevonden Petronilla Goossens omdat zij terug komt als een getuige bij het eerste kind van Antonius (zoon van Joannes), Albertus, gedoopt (25 mrt 1800). Zij zijn getrouwd op 26 aug 1796. Een Arnoldina was hier getuigen. Maar wat ook een kind kan zijn van een broer van Gerardus Peters. Ook kom ik later tegen dat de naam Derijckx ook in verband is met de achternaam Maes, al met al weet ik dus niet waar verder op moet zoeken, Theodora of Arnolda. Het lijkt alsof Eercken gewoon simpel weg een patroniem is of een tweede naam mischien? Toch kom ik ook in Boxmeer niet echt een Arnoldus Derijckx tegen maar wel in Sambeek, maar die heeft geen dochter Eercken maar wel een Theodora wat ik heb kunnen vinden, ook heb ik maar weinig getuigen met de naam Peters en dus word dit ook lastig. Toch heb ik wel de Zussen van Eercken Derijckx een plaats weten te geven in de stamboom waarvan de getuige overeenkomen en heb ik ook getuige kunnen bevestigen die aanwezig waren bij het huwelijk van Eercken Derijckx, Antonius Baltis, een zoon van Aldegunda Derijckx en Balthazar Theunisse, gedoopt (22 jun 1715). Zijn kinderen heten namelijk Balthesen met hun achternaam. Aan de hand van de geboorte jaren vermoed ik dat ze een tante is geweest van Eercken.

Bedankt Henie voor de links maar ik lees dat ook daar bij staat dat Henricus en Anna Tillemans de ouders zijn van Joannes Peters maar wat is hier nou werkelijk het bewijs van?

Er staat op de pagina een link naar een inschrijving in het doopregister op 26 december 1749. Het plaatje toont de namen Henrici Peeters en Catharina Tilemans. Van de rest van de regel kan ik niet zo veel ontcijferen.

Ik bedoel op deze pagina:
https://www.genealogieonline.nl/familie-peters-stamboom/I115.php