Kan iemand mij zeggen wat het volgende is: Een lijst in Bataafsche staatcourant met bovenaan:
dag waarop het sommatie billet is overgegeven(in dit geval 23 april 1806). Daarnaast staat: dag van de overlevering der memorie van aangeving 1800.
Verder staat er ingevolge art. 10. Vrij van nalatenschapsbelasting
Het betreft begraven Cornelis Fijt Rotterdam 19 april 1806.
Ik weet niet waar ik naar zit te kijken!
Vraag me af of je het jaar 'dag van overlevering der memorie van aangeving 1800' wel goed gelezen hebt? De persoon overleed in april 1806..staat er niet een datum bij van 1806?
Binnen enkele dagen na overlijden werd een sommatie-billet afgeleverd aan het sterfhuis / nabestaanden. Men was nl. verplicht om van ieder overledene, rijk of arm, een memorie van aangeving van de nalatenschap te doen. Dit i.v.m. invordering van belasting op het recht van successie. Die memorie van aangeving volgde meestal binnen enkele dagen daarop.
In dit voorbeeld zal het bij een aangeving gebleven zijn. Er hoefde nl. geen nalateschapsbelasting betaald te worden ' ingevolge art. 10' etc.
Wat er precies in artikel 10 staat kun je hier lezen in deze verkorte link van de Leeuwarder Courant van 02-11-1805: http://tinyurl.com/gnugrwn Het zal ook in andere kranten gepubliceerd zijn geweest, maar dit was de eerste welke ik tegenkwam in Delpher.
Je vindt hem ook terug onder -digitale stamboom Rotterdam-.
Met de naam Cornelis Feyt, overleden 14-04-1806.
Mvg.
Anneke
zei op 14 december 2016 om 11:15
Helena, je hebt inderdaad gelijk er staat heel vaag 1806 (met daaronder 5 juli). Ik heb zelf ergens (maar ik weet niet meer waar en wanneer, slordig) een verklaring van art. 10. Dat zegt het volgende : Er is hier sprake van een verklaring die niet mag worden afgegeven door een behandelend arts en dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen natuurlijk en niet natuurlijk overlijden. Bij twijfel dient een artikel 10 verklaring worden afgegeven.
En aangezien Cornelis Feijt op 32 jarige leeftijd sterft ....,maar in de lijst komen meerdere art. 10 voorbij.
Helena
zei op 14 december 2016 om 21:20
De reden waarom dat sommatie-billet werd afgegeven had te maken met de wettelijke procedure die gevolgd werd na overlijden: Er moest een overlevering van memorie aangifte ingeleverd worden. In de “Ordonnantie eener Belasting op het Regt van Successie” van 4 oktober 1805 lees je in artikel 10 waarom er in dit geval geen belasting betaald hoefde te worden. Uit de eerste regel van dit artikel kun je die conclusies al trekken voor wat betreft dit gezin: Voor vererving in rechte lijn was er vrijstelling van belasting.
[Het artikel 10 verklaring (verklaring bij lijkschouwing) welke jij aanhaalt heeft hier niets mee te maken]
Anneke
zei op 15 december 2016 om 11:31
Hartelijk bedankt voor de uitleg, dit werpt toch een ander licht op de levensloop van Cornelis Feijt.
