Spaan geboren in Olfen

In de huwelijksinschrijving (Schepentrouw) staat dat hij laatst jaar en dage(n) woonachtig was *aan den bergsen hoek* [dus niet 'te' Bergsehoek]. Dit doet mij eerder denken aan een toponiem, maar mogelijk werd toch het plaatsje in ZH bedoeld?]. Ook zij was laatst mede woonachtig aan den bergsen hoek.
In Nuenen wel het toponiem *De Berg* [= de dorpskom; zie http://janvanbakel.nl/Nuenen/toponuen.htm. Mocht toch Bergschenhoek (ZH) bedoeld zijn dan zul je hun namen daar niet in de DTB boeken vinden omdat hij genoteerd staat als geboren te Olfen, Munsterland en zij [ Maria Thijs van de Wijngaart] als geboren te Son.

verder staat veremeld dat 'nadat ons was gebleeken naar relase der heeren secretaris van den bergsen hoek, en vorsters alhier, dat de huwelijksproclamatien drie achtereenvolgende sondagen onverhinderte waaren gegaan..
...' enz.enz.

Zal toch een plaats bedoeld zijn [ alwaar een secretaris was] en geen gehucht.

Kan het ook niet Berghem bij Oss zijn? Ik heb niet zo'n fiducie in Zuid-Holland.

Bedankt voor de reacties. Ik dacht ook dat het toch niet Bergschenhoek ZH was. Mede omdat ik in het Bistumarchiv Munster (Olfen)geen verhuizing van Spaan richt Bergschenhoek vond. De logica van Helena omtrent De Berg lijkt me alleszins reeel.
Tips blijven welkom overigens!
info@henrspaan.nl

@Henk, - In eerste instantie dacht ik ook aan dat toponiem, maar las later dat tweede gedeelte van de huwelijksinschrijving.

Zie via genver -> Burgerlijke stand (alle religies)
Nuenen, Gerwen en Nederwetten
Huwelijken 1681-1810 Begr...elijksaangiften 1806-1810->
Image 234 of 520

Toch vreemd dat in tweede gedeelte van de huwelijksinschrijving dan staat '..was gebleeken naar relase der heeren secretaris van den bergsen hoek, en vorsters alhier, dat de huwelijksproclamatien drie achtereenvolgende sondagen onverhindert waare gegaan..'
Wanneer idd 'De Berg' in Nuenen zelf bedoeld zou zijn dan had er dit laatste niet bij gestaan. Door dat tweede gedeelte denk ik toch eerder aan een andere plaats en niet aan (een toponiem in) Nuenen zelf anders had er wel zoiets gestaan als 'alhier'.

Henri,

je zou ook eens informatie kunnen inwinnen bij de heemkundekringen van zowel Son als Nuenen.

-www.hkksonenbreugel.nl-
en
-www.heemkundekringnuenen.nl-


Daar moet toch iemand iets van dit plaatsje, neem ik aan, afweten.
Misschien lag het wel in het huidige België...
Mvg, Norah

Er zijn ook huwelijkse bijlagen van voor 1811 bewaard gebleven, maar of dat ook geldt voor die van Nuenen, Gerwen en Nederwetten weet ik niet, maar dat is vast wel na te gaan.

@Henri, - sorry dat ik je enkele keren met Henk aansprak...(heb momenteel mijn zus en haar man Henk voor enkele weken op visite; reactie was dan ook zonder scherp op te letten..)

Hallo Henri,
Aangezien ik ook geinteresseerd ben in de plaats Olfen,omstreeks 1723, vraag ik mij af hoe je aan de informatie (over wel of niet verhuizen) bent gekomen.Heb je zelf het archief Munster bezocht of is er inmiddels digitale toegang?
Met vr. gr.

@Anneke, - mogelijk vind je hier wat info?
http://wiki-de.genealogy.net/Olfen

http://wiki-de.genealogy.net/Olfen/Batchnummern

@Henri, - Zoals je wrsl. al bekend is zijn Hendricus Spaen en Maria Mathei van den Wijgart niet alleen voor de Schepenbank, maar ook nog R.K. gehuwd op 9 mei 1759, Nuenen. Ze waren dus R.K. [ zie via genver -> MMBZ-QDV -> Dopen 1614-1810 Trouwen 1614-1649, 1671-1714, 1740-1810 Begraven 1616-1667 -> image 412 of 840.].
Vind geen inkomende of uitgaande Borgbrieven [in cd Borgbrieven GTOB] met hun namen. Nu zijn er wel Ingekomen attestaties en akten van indemniteit 1740-1929 bewaard gebleven in Bergschenhoek, maar die betreffen -volgens wat ik begrijp uit www.archieven.nl - alleen personen behorende tot de Hervormde Gemeente. Daar zul je hun namen dan ook niet vinden. Geen andere 'houvast' voor Bergschenhoek dan het feit dat bij huwelijk voor de Schepenbank vermeld staat 'naar relase der heeren secretaris van den bergsen hoek..'

In de Schepenakte van Nuenen en Gerwen geen toponiem *Bergsenhoek* in die regio. Denk toch dat Bergschenhoek (ZH) bedoeld kan zijn. Mogelijk waren ze daar tijdelijk woonachtig (werkzaam?). In 18de eeuw was daar wrsl. genoeg werk te vinden ivm inpolderingen en veenafgraving?

R.K. Doopregister van Olfen aanwezig vanaf 1730. Zijn naam daarin niet gevonden. Hij kan natuurlijk ook voor 1730 gedoopt zijn...dan blijft het helaas die speld in de hooiberg vermoed ik.

De drie kinderen van Hendrik Spaen en Maria Mathei van den Wijgart:
- Henricus (vernoemd naar grootvader vaderszijde)
- Joannes (vermoedelijk vernoemd naar een jong overleden familielid van een van de ouders, ofwel naar grootmoeder moederszijde, Joanna Adriana van der Velde) en het derde kind werd
- Maria Elisabeth. Deze laatste zou wel eens vernoemd kunnen zijn naar de onbekende grootmoeder aan vaderszijde...[ofschoon de derde echtgenote van grootvader Mathijs van de Weijgaert (Wijngersranck )ook een Elisabeth was].

Verder denk ik dat er een relatie kan bestaan tussen de Spaen/Spaenen die ca.2-3 generaties eerder al in Nuenen voorkwamen: Hanrick Peter Spaenen met o.a. als mogelijke zoon dan: Petrus Henricus Spaenen, gehuwd in 1629?
En gerelateerd aan Cornelius Spaan, ~ 1673 in Nuenen? [mogelijk dezelfde persoon als Cornelis Lamberts Spaen,in 1688 woonachtig in Erp?]

In Schepenakte van 1783 (Nuenen en Gerwen - Overdracht van onroerend goed te Nuenen door Adriana Rombouts aan diverse kopers, 30-6-1783) het toponiem *Spaen Beemt*. Die naam zal al wel ouder zijn geweest dan 1783.

Correctie: En gerelateerd aan Cornelius Spaan, ~ 1673 in Nuenen? [*de vader* was mogelijk dezelfde persoon als Cornelis Lamberts Spaen,in 1688 woonachtig in Erp?]