Beste Twan,
Dat lijkt me een doorslaggevend bewijs.
Mijn hartelijke dank, ook voor de akte.
Ik had tot nu toe alleen een huwelijksdatum overgenomen van Jason van Beurden: 25-11-1661, zonder die zelf al gecontroleerd te hebben. Ik neem aan dat het om een schepenakte gaat en dat is in dat geval dan wéér een voorbeeld, waarin her kerkelijk huwelijk vooraf ging aan het burgerlijk.
De akte van erfdeling had ik. Ik heb daarbij aangetekend:
"Hier zijn nog rechthebbenden:
Mathias,
Willem,
Maria (ongehuwd),
Anneken,
Jenneken,
Willemken.
Antonia (Theunisken) is overleden, maar haar man en drie kinderen leven nog.
Niet genoemd:
Petrus (vreemd, want leefde in 1720 nog en Joannes Matthiae was peter van zijn kind Wilhelma, op 28-10-1706)
Theodorus (overleden 1707),
Martinus (overleden 1711)."
Hier kan iets niet kloppen, want volgens de volgende akte was Jan Thijs van den Hurck in 1701 overleden:
"Beschrijving:
Daandel en Maria Hendrick Daandels hebben verkocht aan Wouterken weduwe van Jan Thijs Jan Thijssen van den Hurck en Jan’s kinderen een stuk in den Heijvelt aan de Heij, d’een zijde Thomas Jan Dirck Thomissen d’ander zijde Aert Hendricx van Nistelroij, de een eind juffrouw Vloots, d’ander eind Aert Jan Theunis.
Datering: 05-07-1701
Pagina: 65
Soort akte: Transport
Plaats: Veghel
Toegangsnummer: 7700
Inventarisnummer: 72
Scan: Akte inzien
http://www.bhic.nl/index.php?id=12965"
In mijn lijst van kinderen heb ik daarom Petrus Joannis van den Hurck geschrapt, maar waar die andere Joannes Mathiae van den Hörck thuishoort, is me nog niet duidelijk.
Wel heb ik in het verpondingsregister van Veghel van 1657 een lijst grondbezittingen van vader Mathias Joannis gevonden die mij aanleiding geeft tot een nieuwe forumvraag.