Ik vind het een prikkelende vraag. Net het een en ander opgezocht en gelezen, maar tot een duidelijk antwoord op je vraag kom ik niet.
Wat ik wel opvallend vond, is het verschil tussen het Rijnlandse Carnaval (Limburg en Oost-Brabant) en het Bourgondische Carnaval (Land van Maas en Waal, West-Brabant, Zeeland en klein deel Zuid-Holland). Dat het Rijnlandse feest vooral een straatfeest was en het Bourgondische voornamelijk binnenskamers afspeelde.
Na WW2 heeft Limburg het straatfeest heel snel weer opgepikt. Brabant heeft dat pas later gedaan. Ik vraag me dan af: zou dat straatfeest er qua traditie al minder in hebben gezeten in Brabant?
Als ik dit artikel mag geloven (
http://historiek.net/carnaval-verboden/20702/ ), dan heeft men ook in 's-Bosch het Carnaval goed onder de duim weten te houden vlak na WW1.
In dit artikel (
https://www.kruikenstad.nl/carnaval-in-tilburg/historie/geschiedenis-van-de-stichting ) vind je dan weer een redenen waarom juist Tilburg een voorloper was: kleine kinderoptocht, waarna een behoefte onder volwassenen naar voren kwam. Daarnaast het overleg tussen initiatiefnemers en een welwillende burgemeester ... misschien was dat ook al een poldermodel ...