Willem Reikers of Rijkers

De info die je geeft is wel erg summier. Waar en wanneer is hij overleden? Ken je de naam van zijn echtgenote, eventele kinderen? Wanneer je zoveel mogelijk info geeft, is de kans groter dat iemand op dit forum de info kan vinden of de persoon herkent.

www.bonmama.nl

Johan Willem Frederik Reijkers * ca. 1794 Haage(Lingen).
+ 19-09-1840 Hasselt(Ov.)
Dit voor de medekijkers. Hoop dat het de goede is.
Mvg.

Overlijdensakte(image441) stond ook, dit volgens de aangevers......, dat Willem Reikers geboren was op 03-02-1794. Ouders niet vermeld.
Er moet nu verder gezocht worden in Duitse archieven naar zijn doop, vermoedelijk protestant.
Zijn vrouw was van Nijmegen, mogelijk ook daar het huwelijk. Eerste? kind geboren in Havelte. Zie: -alledrenten-.

Fijn dat jullie reageren de informatie bij bonmama dat klopt
Julianna Rijkers is inderdaad in Havelte Geboren
verder alle kinderen in hasselt (Hasfelt) Overijssel ?
maar waar komt Johan Willem Frederik vandaan en hoe kom je aan ze geboorte archief en wie zijn zijn ouders ik ga zeker even bij alle drenten kijken
Mgv Mien

Met Hasselt wordt gewoon Hasselt in Overijssel bedoeld. Havelte en Hasselt liggen niet zo ver uit elkaar.
Mvg.

Dat klopt maar in België heb je ook een Hasselt maar dat wist ik dat die het niet was ik denk zelf dat we in Duitsland moeten zoeken maar dat is voor mij onbekend terrein als je info over de geboorte plaats Haage lingen weet zou ik heel blij mee zijn gr mien

Nog een kind meer geboren in Havelte: Dochter Johanna Engelina *24 sept 1819 ( nr. 132 aan de Veenedijk), gem. Havelte. Vader genoteerd als Willem Rekers.

Hoe kom je aan de naam Johan Willem Fredrik? Dat was de naam van een kleinzoon, maar de grootvader werd toch alleen met Willem genoteerd, dacht ik. Of heb je die naam nog anders gezien..waar?

In overlijdensakte staat dat Willem geboren was te Haage in het graafschap Lingen. Op het Congres van Wenen in 1815 werd het voormalige graafschap gedeeld: et Nedergraafschap kwam aan het koninkrijk Hannover en het Bovengraafschap kwam terug aan het koninkrijk Pruisen. Zie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Graafschap_Lingen
http://wiki-de.genealogy.net/GOV:Object_309618
Zolang we niet duidelijk weten welk Haage / Hagen? bedoeld kan zijn wordt het moeilijk zoeken.
Probeer eerst de huwelijksinschrijving te zoeken (en hopelijk te vinden) welke in of voor 1817 (geboorte kind in Havelte) geweest zal zijn.

N.B.: Lees Hasselt en niet Hasfelt. De dubbele 's' werd in oud schrift zo geschreven dat men soms 'sf' denkt te lezen of in nog ouder schrift zelfs 'ff'.

Is dit toeval of mogelijk een eerder (?) huwelijk van Christina Cornelia Schueler?
Bruidegom van beroep kleermaker...; Willem Rijkers was dat ook.
Huwelijk, Havelte, 21-04-1816, aktenummer 3
Bruidegom: Johan Matthias Koning, geboren te Melle; leeftijd: 28 jaar; beroep: kleermaker , zoon van Johan Fredrik Koning en Catrina Maria Lutkemeijer
Bruid: Christina Cornelia Schoeler, geboren te Nijmegen; leeftijd: 20; beroep: naaister , dochter van Petri Schoeler, beroep: oud wagtmeester en Adriana Mikkers .
NB: ; handtekening bruid Christina Schuler; moeder bruidegom overleden (Melle).

Wie is wie..? - Vreemd...een Johan Matthias König, geboren 15 jan 1787 te Melle, zoon van Johan Frederik König en Catharina Lutkemeijer, huwt op 24 mei 1823 te Nieuwe Pekela met etc. etc. Zie scan akte bijv. via zoekakten , ingekorte link: http://tinyurl.com/zk8t9be
Bij de huwelijksbijlagen behorende bij dat huwelijk in 1823 zit een verklaring van de pastor van Melle etc.. Zie: http://tinyurl.com/hvraese
Deze huwelijksinschrijving in 1823 mede ondertekend door Johann Mathias Köning .

Hebben we hier een dubbelganger...of heeft Willem Rijkers zich soms bij dat huwelijk in 1816 in Havelte als Johan Matthias Koning aangemeld? Zowel J.M. Konig alsook Christina Schuler ondertekeken de huwelijksinschrijving in 1816 in Havelte. http://tinyurl.com/gvnzsts.
In Havelte jammergenoeg geen huwelijksbijlagen bij dat huwelijk in 1816.
online te vinden.

Erg vreemd, je gaat toch denken aan valse papieren(geleend van vriend?) bij huwelijk 1816.
Johan Mathias König/Koning overlijdt Nieuwe Pekela 01-11-1867, 80 jaar oud. Hij kwam uit de regio Osnabrück. Zie: -allegroningers-.

De handtekeningen van Koning kunnen nog vergeleken worden, valt me net in. Hij kan nog wel een "remplacant" ;) geweest zijn...........

Wat veel nieuws ga dinsdag alles goed lezen het is mooi om toch verder te kunnen

Vergeet dat op de overlijdensakte alleen Willem staat de anderen naam stond in een stamboom myheritage

Ik heb nog even in mijn akte gekeken maar ik heb zelf deze akte https://familysearch.org/ark:/61903/3:1: daar heb ik bij overlijden willem Reikers
met zijn geboorte plaats gevonden

Heb twee handtekeningen van Willem Rijkers nagekeken; die bij de geboorte van Johanna Engelina in Havelte, en overlijden van een kind 17-09-1824 Hasselt. Het was tamelijk onleesbaar.
Ik kan dit niet vergelijken. Mogelijk heeft hij gewoon de naam van zijn vriend? opgeschreven, en had hij zelf geen papieren. Geleend?
Voor de boerenbevolking van Havelte waren dit Duitsers die voor hen vreemd waren, en die trouwens niet lang gebleven zijn. Alleen een paar getuigen bij huwelijk aanwezig. Wie controleerde dit dan... De familie van Christina Schüler bleef echter wel in Havelte wonen. Je zult wel begrepen hebben, dat ze op een of andere manier met het leger hier ooit beland zijn.
Johan Mathias König verder niet in Drente teruggevonden. Eigenlijk zouden zijn! huwelijksbijlagen bij zijn eigen huwelijk ook gecontroleerd moeten worden.

Maar goed, Mien, we zijn nog niet verder. Wat ik al eerder zei, het archief in Duitsland(Lingen) is nu aan de beurt. Zelf ben ik niet zo'n Duitsland-kenner, misschien weet iemand anders de weg.
Mvg.

Norah heel erg bedankt voor het zoeken
ik hoop dat er iemand meekijkt en weet hoe je in de akte van linge komt
Groetjes mien

Men sprak dezelfde taal en is was historisch wel een band met Huis van Oranje. [ wikipedia -> Graafschap Lingen-> 'Het Nederlands was lang de gebruikelijke en officiële taal van het bestuur, rechtbanken, kerken en scholen. Dit bleef zo na de inlijving bij Pruisen in 1702. Veel katholieke priesters kwamen uit het Nederlandse bisdom Utrecht. Na 1815 verloor het Nederlands in vrij korte tijd zijn dominante positie ten voordele van het Hoogduits. Tot rond 1920 was het Nederlands er nog steeds de voertaal op straat en in de kerk. ]

Bij de huwelijksinschrijvingen: De ene handtekening in 1816 Havelte is met initialen en Koning (in Havelte); de andere handtekening in Nieuwe Pekela met voornamen voluit en dan Köning.
- Bij aangifte geboorten in Nieuwe Pekela bleef de vader het zo schrijven.
- Bij aangiften geboorten kinderen van Christina Cornelia Schueler en Willem Rijkers ondertekent de vader bij het tweede kind in Havelte met Wilm Rekers. Bij het eerste kind in Havelte valt dit niet te controleren gezien die geboorteakte niet te vinden was in BS Havelte in 1817. De andere geboorten in Hasselt heb ik niet meer nagekeken.
- Wat verder opvalt: In huwelijksakte zelf, in 1816 in Havelte, werd genoteerd dat het doopuittreksel van Johann Matthias Koning uit de RK kerk van Melle kwam, terwijl daarna werd genoteerd dat beide ouders (moeder was al overleden) uit de Hervormde Gemeente Melle waren. Kan natuurlijk...

Je zult overigens niet in Lingen moeten zoeken, maar in het Graafschap Lingen -> zo staat het immers bij zijn overlijden, maar of dat klopt? Bij huwelijk (tja..van wie..van Johan Matthias Konig /aka Willem Rekers?) in zowel 1816 alsook in 1823 staat als geboorteplaats Melle.
Van de *plaats* Lingen is er wel een Orstsippebuch (onder voorbehoud en onvolledig begrijp ik). Zie via -> http://www.online-ofb.de/ -> Lingen -> je kunt hierin zoeken op naam.

Met Haage kan mogelijke Hagen am Teutenburgerwald bedoeld zijn, is niet ver van Osnabrück. Melle ligt ongeveer 28 km van dit Hagen.
Maar er kan van alles 'verdraaid' zijn bij zowel huwelijksakte alsook bij overlijdensakte... Wisten de aangevers waar hij vandaan kwam? Of was het allemaal 'ongeveer'..'van ooit gehoord hebbende'.
Met alleen deze gegevens is het niet gemakkelijk om verder te komen.

Helena Bedankt voor de informatie ben al op de site geweest en heb me aangemeld hoop dat het me lukt om wat te vinden
gr mien

zou iemand tijd hebben om mij te helpen Helena en Norha hebben al veel gevonden maar we blijven steken in 1794 bij Johan Willem Frederik Reijkers * Rijkers Rekers ca. 1794 Haage(Lingen).
+ 19-09-1840 Hasselt(Ov.) fijn als iemand de tijd zou willen vrij maken om dit te onderzoeken waar komt hij vandaan en zijn famlie gr en bedankt mien

Iemand hier nog verder mee gekomen. Willem Rijkers zit ook in mijn moeders lijn maar ik kom hier ook niet verder

Helaas niet

We zijn nu 2 jaar verder nog geen ouders gevonden
Als iemand de ouders van Willem Rijkere gevonden heeft mag ik dat van jullie weten zou het heel fijn vinden

Beste Mien,

In het opzetten van mijn stamboom ben ik uiteindelijk ook aangekomen op zekere 'Johan Fredrik Willem Rijkers' of Willem Rekers of etc.

Vele verschillende versies ben ik nog aan het onderzoeken, opties als arbeidsmigrant vanuit omgeving Haage naar de veengronden getrokken en ergens (vast via een omweg) in een boerderij te veendorp Venedijk medio 1819 beland. Deze route voor de Duitse arbeidsmigranten ca. 1800 is niet vreemd als ik de geschiedenis mag geloven.

We kunnen contacten desgewenst, in ieders voordeel denk ik zo.

Vr gr,
Thomas

Beste Thomas Nora in2016heeft het over koning ik ben daar niet van overtuigd
Als hij militair was moet hij ergens geregistreerd zijn de akte die ik vond van overlijden vraag ik me af of dat deze Willem Rijkers is in archieven di dr ik zijn zoon1maand eerder overlijden maar niet van Willem we blijven zoeken gr mien

Beste Mien,

Ik geloof ook niet dat Willem onder naam van Johan eerst is gehuwd, maar de diverse stukken vragen wel om een (logische) verklaring. Hoe kan Christina Cornelia Schuler, gehuwd zijn met Johan Matthias Koning en later met Willem Rijkers? Ik geloof namelijk dat dit wel dezelfde vrouw is gelet op de geboorteplaats en geboortejaar. De akte van huwelijk tussen Willem Rijkers en Christina Schuler heb ik nooit kunnen vinden om dit gemakkelijk te weerleggen.

Wat gedachtegoed die dit indirect verder onderschrijft:

O.b.v. sociale relatie:
In de huwelijksakte tussen Johan Koning en Christina Schuler staat dat o.a. getuigd is door ene “Hendrik Smit” (bj. 1770, beroep: smid). Later zou een gelijkgenaamde echter uit bj ~1767, maar ook van beroep smid en woonachtig Veenedijk, getuigen bij de aangifte van de (2e?) dochter van Willem Rijkers en Christina Schuler: Johanna Engelina (1819). Zij is geboren ‘ten huize van hem companant no. 132 aan de Veenedijk’.
De naam Smit is een gevestigde naam in die periode te Veendijk. Waarschijnlijk familie van elkaar.

Bij de aangifte van overlijden van Hendrik Smit (in 1827, met geb.jr. 1770) is dit verklaard door de buurman, genaamd Kornelis Koning. Hij is overleden ‘ten zijne huize no. 128 aan de Venedijk’.

Dit brengt de naam Koning weer terug in relatie: dit was een (directe) buurman. Woonde hier dan in het verleden ook Johan Koning? Kwam hij over om turf te steken bij zijn familie?

Verder bekeken, vanuit een ander perspectief.
Hun eerste dochter zou “Juliana Rijkers” zijn, geboren 1817 te Havelte. Een geboorteakte is echter onvindbaar. Zo blijkt ook in afgetekend stuk in de huwelijksbijlagen tussen Juliana Rijkers en Hendrikus Habets in 1846. Daarin staat letterlijk dat zij de dochter is van Willem Rijkers, maar geen akte uit de BS kan overhandigen wat vereist was voor hun huwelijk. Zij hebben toen een verklaring der getuigen op laten tekenen. Wat kan dit betekenen? Als we ~9 maanden vanaf 17-feb-1817 terugtellen komen we medio mei 1816 uit. 21 April 1816 zou Johan Matthias Koning zijn gehuwd met Christina Schuler. Twee opties. 1) Juliana is van Johan, maar die was door reden(en) onbekend niet meer in de picture voor Juliana’ geboorte. 2) Christina is zwanger geraakt van Willem waardoor ze gescheiden is van Johan. Echter hebben ze het “buitenechtelijk kind” nooit aangegeven om reden(en) onbekend. Optie (2) zou het meest logisch uitpakken als blijkt dat Johan (onder naam König) (weer) trouwt in 1823 met Annechien Koerts Luttje.

Alles bij elkaar zou dan nog de optie open houden van Willem Rijkers: een arbeidsmigrant uit Duitsland die turf kwam steken te Veendijk. (een theorie).

To be continued.

Juliana is naar ik denk slechts gedoopt in 1817, en niet aangegeven. Tenslotte was de burgerlijke stand in deze contreien nog niet zo lang bekend, en men had er waarschijnlijk ook lak aan.