thomas is geb in 1635 hij is getr met catharina in 1660 hij had 3 kinderen een die theodorus maes en die twee werden driessen genoemd met de achternaam wie kan mij verder helpen gradje
Ik zag dat het zich afspeelde in Lieshout > archief Eindhoven, plus BHIC.
Er waren twee met de naam Thomas Maes, ook iemand die gelijkertijd met ene Maria was getrouwd.
Ik ga zelf uit van Andreas Franssens Maes, die op 27 september 1651 in Lieshout overlijdt (begraven). Ik bedoel dus Thomas'vader, ook het patroniem klopt.
Norah
zei op 5 juni 2012 om 22:32
Slechts onder de naam Driessen, met als moeder Catharina N.N. waren er 4 kinderen:
1. Andreas 1661
2. Theodorus 1663
3. Gerardus 1667
4. Franciscus 1671
Allen gedoopt te Lieshout.
Norah
zei op 6 juni 2012 om 11:28
Hier zijn mensen door elkaar gehaald:
Er was een Thomas Maes die getrouwd was met Maria N.N. Dit echtpaar kreeg ook een aantal kinderen, waaronder tevens een Franciscus.
Ik vraag me nu af, of de Thomas Driessen wel Maes genoemd werd? Het waren so wie so heel andere personen.
Als je afstamt van het echtpaar Thomas en Catharina ?, dan moet er een onderscheid gemaakt worden, anders ontstaan er vergissingen.
Norah
zei op 8 juni 2012 om 11:17
Gradje,
Weet je wel zeker dat je afstamt van Thomas en Catharina? Ik denk eerder aan Thomas en Maria, omdat je zelf ook Maas/ Maes heet...
Er bestaat een of andere stamboom nl. waarin de ouders Thomas en Catharina -Grinaldy/ Grimaldi- heetten. Heb ik zo mijn twijfels over, moet je mee oppassen met al die bestaande stambomen.
Eén ouderpaar Thomas Driessen en Catharina klopt wel, maar ik tref niet de naam Maes aan bij dit stel. Wel bij Thomas Maes en Maria.
Vandaar mijn vraag...
En van welke zoon stam jij dan af?
Want dan kom je tot de eigenlijke feiten.
Gradje, misschien is het goed om even een generatie terug richting het heden te gaan. Zoals Norah ook al aangaf, wie was jouw voorouder van wie Thomas en Catharina de ouders zouden moeten zijn? Met wie was die voorouder gehuwd, waar en wanneer? Wie waren de kinderen, en heel belangrijk, wie waren de doopgetuigen bij de dopen van die kindern en wat was de relatie met de dopeling en de ouders?Dan wordt wellicht duidelijker wie de broers/zusters van jouw voorouder zijn en welke Thomas dan de juiste is.
Heb je de inschrijvingen in de doop-, trouw- of begraafboeken gezien? Stond daar wellicht meer info vermeld, bijv. een herkomstplaats of relatie (bijv. huisvrouw van)? Ga altijd terug naar de meest oorspronkelijke bron, ga dus niet alleen uit van de indexen op websites of info van bestaande genealogieën op internet; deze bevatten mogelijk niet alleen niet alle info, maar er kunnen ook (lees)fouten in zitten.
Levert dit niks concreets op, duik dan ook eens in het Oud-rechterlijk of schepenarchief (ORA) en oud-notarieel archief (ONA).
Catalyn wed:(uwe) en(de) 2 (3) kyn:(deren) (van) Thomas Andries Frans Maes
Thomas soone Andries Frans Maes
Joseph Simons soon van Lijsbeth d(ochter) Mettys
Josephs by deylingh 1 Dinarium Vetri
Leest u van onder naar boven dan wordt u hier verteld dat Joseph Simons (met de vermelding van zijn moeder en zijn grootvader) de cijns van 1 oude dinarium moet betalen.
De cijns gaat over op Thomas Maes (de vermelding van zijn vader).
Als hij overlijdt gaat de cijns over op zijn weduwe Catalyn (met de vermelding dat uit dit huwelijk 3 kinderen werden geboren, waarvan er 1 is overleden.) http://www.geschiedenishelmond.nl/artikel/2200/Cijnzen-in-het-genealogisch-onderzoek
