Archieven

90 Wij, Willem Adams, en Jan Janssen Michiels, schepenen verklaren dat vandaag voor ons zijn verschenen de edele jonker Christoffel van Boecop en Jan Herman Schuermans, beiden inwoners van deze heerlijkheid Gestel en nadat ze daarover behoorlijk waren ondervraagd en hen de eed was afgenomen, op verzoek van het bestuur en inwoners van Gestel, hebben verklaard dat zij als deponenten in het jaar 1637 in gezelschap van meester Adriaen van Merweijck als substituut van het Hoog Officie Fiscaal voor Brabant daarbij met hem overleg hebben gehad over de kwestie van Willem Willem Moelenbroecx over de dagvaarding die aan Willem is gedaan door het Hoog Officie en dat ze toen van Merwijck hebben horen zeggen nadat die de zaak van deze Molenbroecx had bezien en bestudeerd, dat hij niet de minste bezwaren zag, maar dat hij die persoonlijk wilde spreken in Breda om de zaak te onderzoeken. Daarop had Boecop geantwoord dat deze Moelenbroecx zeer bevreesd was dat als hij daar zou komen gevangen gezet zou worden. Daarop zei van Merwijck tegen jonker Christoffel van Boecop hem met schone beloftes verzekerend dat als hij deze Moelenbroecx ondervraagd zou hebben, hij hem daarna binnen 2 of 3 dagen vrij zou laten en naar huis zou laten gaan en ter meerdere zekerheid sloeg hij toen daarop met zijn hand op zijn borst en zei ´moste ook wel een rabant (rabouw) zijn, soude ick anders of boven mijn gelofte doen´. Maar als deze Meulenbroecx daar wilde blijven om zijn zaak voort te zetten of iemand anders daarvoor in zijn plaats te stellen, zou die daarin de vrije hand hebben, menend dat in 5 of 6 weken de zaak zou worden afgehandeld. Verder verklaarde de deponenten nog dat ze met advokaat Wermont een discussie over de zaak Moelenbroecks hebben gehad die tegen hen zei nadat hij de stukken had overzien, daarin ook geen enkel bezwaar of probleem kon zien en dat hij waarschijnlijk door het Hoog Officie Fiscaal daarvoor zou worden gemachtigd binnen Breda om over deze Moelenbroecx te beslissen.