Archieven

Henri van Coulil wil zijn nichtje Elisabeth Tack, dienstbode, Sprundel (20 jaar) emanciperen, wegens goed gedrag. Voor de rekening en verantwoording van de voogdij moet een curator benoemd worden.
Henri van Coulil wordt benoemd als curator. De vrederechter neemt de eed af dat hij zijn functie naar behoren zal vervullen.
480 CC: "De rekening en verantwoording van de voogdij zal aan den minderjarigen, die geëmancipeerd is, met adsistentie van eenen curator, aan hem door den falieraad toegevoegd, gedaan worden. "
Comparant(en):
Marijn Engelen (boer, Sprundel (oom; vaderskant))
Marijn van Hilvarenbeek (Sprundel (huisvriend; vaderskant))
Adrien Buijs (boer, Sprundel (huisvriend; vaderskant))
Pierre de Regt (boer, Sprundel (opa; moederskant))
Corneil de Regt (boer, Sprundel (oom; moederskant))
Henri van Coulil (boer, Sprundel (oom; moederskant))

Kosten: 5 francs 50

Griffier: Gerardus Adrianus Backx
Adrien Uijtdehaag, boer, Nispen 56, verklaart dat zijn weduwe Gertrude van Loon is overleden op 04-05-1813, weduwe van de op 04-04-1807 overleden Jean Schrauwen, daarbij achterlatend vijf kinderen genaamd pierre (16 jaar), Dimphne (14 jaar), Jeanne (12 jaar), Adrienne (9 jaar) en Adrien (6 jaar). Door het testament was Pierre van Loon als toeziend voogd benoemd, en Antoine Schrauwen, bierbrouwer, Esschen, als voogd (testament d.d. 27-10-1806, ger. 12-06-1813). Schrauwen wil ontslagen worden van de voogdij krachtens art.433 CC, nu hij ouder dan 65 jaar is.
Schrauwen wordt ontslagen uit zijn plicht en Godefroi Roeken wordt benoemd als voogd. Pierre van Loon blijft toeziend voogd. De vrederechter neemt de eed af dat zij hun functie naar behoren zullen vervullen.
433 CC: "Indien de benoemde voogd bij het besluit, waar bij hem de voogdij wordt opgedragen, tegenwoordig is, zal hij dadelijk, en op straffe van tot alle verder beroep op redenen van verschooning niet ontvankelijk zijn, zijne redenen van verschooning moeten voorstellen, waarover de familie- raad zal raadplegen."
Comparant(en):
Gerard Kools (dagloner, Nispen (oom; vaderskant))
Herman Kools (dagloner, Nispen (oom; vaderskant))
Sebastien Kools (dagloner, Nispen (oom; vaderskant))
Pierre van Loon (boer, Nispen 45 (oom; moederskant))
Gautier van Loon (boer, Esschen (oom; moederskant))
Godefroi Roeken (boer, Nispen (oom; moederskant))

Kosten: 2 francs 20

Van Wely verklaart (o.g.v. prealabele verklaring d.d. 15-06-1813) vandaag over te gaan tot een openbare verkoop van percelen bij een boerderij, op verzoek van:
Pierre Luijsterburg, dagloner, Hulsdonk 7, Roosendaal
Adrien Verraert, boer, Wouw, getrouwd met Margeritte Luijsterburg
Marin Luijsterburg, boer, Roosendaal
Pierre Raats, boer, Roosendaal, getrouwd met Marie Luijsterburg
Guillaume Luijsterburg, herbergier, Rietgoir 4, Roosendaal
Corneil Luijsterburg, boer, Roosendaal
allen tezamen vertegenwoordigend de kinderen en erfgenamen van wijlen Dingena van der Noorden, weduwe van Corneil Luijsterburg.
Er wordt o.a. bepaald dat de kopers gehouden zijn te betalen voor Sint Maarten of 11-11-1813 op het bureau van onze griffier te Roosendaal. Kopers zijn gehouden te betalen boven de kooppenningen 10 centimes per franc voor de kosten. Voor iedere aankoop moet men bovendien twee borgen hebben.
Verkocht worden percelen grond. De verkoop geschied in de herbergier van Guillaume Luijsterburg, Rietgoir 4, Roosendaal. Uit de lijst van inwoners, achterin dit werkstuk, blijkt dat Corneil Luijsterburg de boerderij bewoont of is gaan bewonen na de door zijn ouders (immers, de boerderij is gelegen op Hulsdonk 8, zie akte nummer 93, waarbij de boedel verkocht werd). Er wordt proces- verbaal ervan opgemaakt en ondertekend door Van Wely en getuigen Jean de Rooij, koopman, Roosendaal, en Melchior Bruglemans, deurwaarder, Roosendaal.
Totale opbrengst 1.423 francs 40.
Comparant(en):
Guillaume van Wely (griffier van het vrederecht)
Kosten: 39 francs 60

Commissaris heeft gedaagde doen dagvaarden op 10-05-1813, ger. 11-05-1813 vol.1 fol.54 C8, en wil dat hij het huis, gelegen in Rucphen sectie A nummer 21 verlaat. Het behoort Commissaris toe door een erfenis van zijn overleden ouders en zijn echtgenote, lang geleden overleden. Gedaagde heeft geen enkel eigendomstitel en heeft tot op heden geweigerd het huis te verlaten.
Gedaagde zegt te hebben geregeld met de burgemeester, en niet met de eiser, dat hij moest verhuizen binnen een uur, en dat hij aan de burgemeester een ander onderkomen heeft gevraagd, en dat de burgemeester geen andere woning wilde toewijzen.
O.g.v. de verklaring van de burgemeester van Rucphen d.d. 10-05-1813, ger. 11-05-1813, inhoudende dat de burgemeester het huis heeft gehuurd voor de schoolmeester, en dat de burgemeester heeft gezegd dat de huur beëindigd moest worden, moet gedaagde het huis verlaten en wordt hij veroordeelt tot betaling van de kosten van het proces a 32 francs 16. Tijd: 10.00 uur.
Eiser/verzoeker: Corneille Commissaris (kleermaker, Rucphen)
Gedaagde: Francois Emmerique de Frasegnies (schoolmeester bij de Franse school, wonende te Rucphen)
Kosten: 1 franc 10