Archieven

84 Rekest van Lambert van Rosmaalen pachter van het montant en de boeten i.v.m. verzwegen en kwalijk aangebrachte personen over de dorpen Sint Oedenrode, Schijndel, Reusel, Erp, Liempde, Leende, Maarheeze, Soerendonk en Budel en dat hij in die kwaliteit op 17 mei jl. enige personen heeft gelast over te leveren ‘extract authentiq tot selfs kosten, uit de doopboeken van den jaare 1682 tot den 27 febr. 1701 incluis onder ieder van de selve berustende, sonder dat sij hun daarna tot nog toe hebben gereguleert en alsoo hij sig daardoor benadeeld vind als niet konnende weeten of deselve kinderen wel of qualijk sijn aangebragt of wat fraudes daarin resideren, versoekt hij dat haar Ed:Mo: de voors. persoonen als houders der geene doopboeken op sekere groote peene ten behoeve van de supplianten daags, in gebreeke blijvende te verbeuren gelieven te ordonneren om de resp. extracten uit de voors. doopboeken binnen sekeren korten tijd daartoe te prefigeren na insinuatie, tot laste van de supplianten te leveren, soo als haar Ed: Mo: in diegelijke gelegentheden meermaalen hebben gelieven te doen. Waarop gedelibereert sijnde is goedgevonden ende verstaan het versoek soodaanig als het legd af te slaan en in tegendeel den suppliant te authoriseren om de persoonen in de relatie gemeld en namelijk Evert Molest een tot Schindel, Adriaan Kerkhof tot St.Oedenroode, Hendrik Hurkmans tot Leende, Dielis van der Voort tot Heese, Govert Petten tot Maris en Soerendonk, Walterus……te Budel, Pieter Grieten tot Ses Gehuchten, Lambert van den Bogaart tot Erp, Thomas Verhofstad tot Veghel en Hendrik Swolfs tot Liende [vgl. Liempde] te constringeren tot het overleveren van bovengenoemde extracten’