Archieven

478 Er was een proces, twist en geschil ontstaan tussen Jacop Aerdt Claes Sijmonsz en Hanrick Goertsz van Lenth als man en momber van Gheritken dochter van Aerdt Niclaes Sijmons aan de ene zijde en Hanrick en Jan, kinderen van Sijmon Aerdts en Wilbort Willem Aertsz als ‘interventueren’ voor Ghisbrecht Reijndersz van Huemen als koper en gebruiker van een huis en hof binnen de parochie van Oss op Ampstel aenden Lijndt b[...], waarin Niclaes Aertsz Sijmonsz en Aerken dochter van Niclaess en van Margriet Rem Goeijens dochter gestorven zijn. Ghisbrecht of degenen die namens hem optreden worden verzocht huis, hof en erf te ontruimen en de eerste partij in het vredig gebruik ervan te laten. Ze komen overeen dat de zaak wordt voorgelegd aan onpartijdige arbiters, namelijk Jan van den Hoevel, Aerdt van Huemen, Gheris Jansz en Hanrick Loijen.

476 Er was een proces, twist en geschil ontstaan tussen Willem Lambertsz aan de ene zijde en Hanrick Sijmonsz aan de andere zijde inzake ½ morgen land binnen de parochie van Oss opten Corenbeempt, welke halve morgen Matheus Willems de Loijer vermaakt had aan Jacxken Gherits dochter zijn dienstmaagd en nu vrouw van Willem voorschreven of 25 carolusgulden volgens schepenbrieven van Oss, en nog tussen Jan Gherits aan de ene zijde en Willem Lambertss aan de andere zijde aangaande de losbrief van een huis en hofstad land binnen de parochie van Oss op Dorsselaer, welk huis en erf Matheus Willems voorschreven verkocht had aan Jacxken vrouw van Willem Lambertss. Ze hebben hun geschillen inzake de nalatenschap en het sterfhuis van Matheus Willemsz de Loijere voorgelegd aan vier onpartijdige arbiters, vanwege Willem Lambertsz, Peter Jan Lambertsz en Jan van den Hoevel en vanwege Hanrick Sijmonsz, Jan Gherissen, Aerd van Kelffs en Sijmon Mathijsz. Hanrick Sijmonss en Jan Gherisz aan de ene zijde en Willem Lambertsz aan de andere zijde hebben beloofd de uitspraak uit te voeren.

307 Er was een geschil ontstaan tussen de kinderen van wijlen Anthonis Gherisz aan de ene zijde en Jan Goertsz van Tuijl aan de andere zijde over een erfcijns van 15 carolusgulden jaarlijks te betalen op Sint Anthonisdag aan Gherid Jan Gheritss te Den Bosch. De partijen hebben hun geschil voorgelegd aan 4 onpartijdige mannen en zegvrienden te weten Aerd van Kelffs en Hanrick Loijen vanwege de erfgenamen van Anthonis Gheritss en Cornelis Goertsz en Peter Storm Diricxz vanwege Jan van Tuijl. De arbiters hebben eendrachtig hun arbitraal vonnis uitgesproken. Jan Anthonis Gherissen zal jaarlijks van genoemde 15 carolusgulden 7 carolusgulden betalen en Jan Goertsz van Tuijl 8 carolusgulden. Jan van Tuijl zal overdragen 1 morgen land in de parochie van Lithoijen in de Breswevel e.z. Willem Jan Hanricxz, a.z. Rutger Jan Hanricxz, e.e. de Polredijck, a.e. Willem Steijnssen. Peter Storm Diricxz moet overgeven aan Jan van Tuijl zijn vruchtgebruik in een kampje land in Smits hoeve, e.z. Arien wedue Lambert Ceelen, a.z. Marcelis van Goch erfgenamen en in 1 morgen land in Robbers hoeve. Jan Anthonisz zal betalen op Anthonisdag aanstaande 6 carolusgulden eens voor het gelag van deze zaak verteerd bij Jan van Zanxten. 25-3-1561 [=1562].

43 Jan Stoffels, gepatenteerd koopman te Vierlingsbeek op de Staaij heeft zich begeven ter woonstede van Hubertus Martinus Strick, pastoor te Boxmeer. Hij geeft te kennen, dat zijn schoonzoon Jan Theodor Peters, bouwman te Vierlingsbeek op Makken aan pastoor Hubertus Martinus Strick rogge had verkocht zonder tijdsbepaling van levering, hetwelk hij de week later via een schip te Boxmeer wilde laten leveren. De pastoor weigerde echter de afgesproken f 700,-- te betalen. Stoffels roept de pastoor ter verantwoording.