skip naar content skip naar hoofdnavigatie spring naar service navigatie
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Saskia Green
Saskia Green Bhic
Menu
sluit
Hulp nodig?

Chat is online op maandag t/m vrijdag van 10.00 - 16.00 uur en van 19.00 - 22.00 uur.

Op dit moment zijn we offline. Je kunt je vraag stellen via e-mail of WhatsApp: 06-12887717 (alleen berichtjes)

Meer informatie over de chat-service? Klik hier

Online op dit moment

Stel je vraag

Saskia Green
Saskia Green Bhic

Vredegerechten

Vredegerechten 1811-1838

De vredegerechten zijn de voorlopers van de huidige kantongerechten, de laagste rechtbanken dus. Ze zijn afkomstig uit het Franse rechtsstelsel en zijn in Nederland ingevoerd tijdens de inlijving bij Frankrijk. Voor het grootste deel van Brabant vond dat in 1811 plaats. De vrederechter is als instelling in 1838 opgeheven.

De vrederechter was bevoegd voor lichte vergrijpen en eenvoudige administratieve handelingen. Zo behandelde hij dorpsruzies, openbare verkopingen, aanstellingen van voogden, beëdigingen voor de successie-aangiften, ver- en ontzegelingen van gebouwen enz. De vrederechter was ook bevoegd voor een aantal plaatsen rondom de vestigingsplaats.

Hier zoek je in de samenvattingen van vonnissen en uitspraken van zes van de 24 vredegerechten die er in Noord-Brabant geweest zijn:

- Boxmeer 1811-1838
- Eindhoven 1811-1838
- Gemert 1811-1838
- Grave 1811-1838
- Ravenstein 1811-1838
- Roosendaal 1811-1813

Van sommige akten zijn scans beschikbaar. Als een akte nog niet is gescand, kun je gebruik maken van onze gratis service scannen-op-verzoek. Meer info >

> Algemene hulp en zoektips

Filter: Gemertx
beacon
1.761  akten
sorteren op:
 
 
 
 
Vredegerecht
Vonnis
Datering:
9 december 1815
Onderwerp:
Vonnis
Beschrijving:
Burgemeester van Gemert eisend dat Peter Schoonens, bouwman in Gemert, mag worden gecondamneerd uit hoofde, dat hij door de veldwagter van Gemert op 8 november 1815 met 'n brandende pijp op zijne stal bevonden is. Verweerder zegt wel de pijp in de mond te hebben gehad, doch niet rookte. Boete 2 gulden.
Plaats:
Gemert
Toegangsnummer:
21
Inventarisnummer:
Volgnummer:
31
Plaats vonnis:
Gemert
 
 
 
 
 
Vredegerecht
Veroordeling
Datering:
11 november 1815
Onderwerp:
Veroordeling
Beschrijving:
Cornelis Adrianus van Dooren, bouwman in Gemert, eiser. Peter Jansse van der Putten, bouwman in Beek en Donk, gedaagde. Eiser wil dat gedaagde zal moeten terugnemen een koebeest dat hij in mei dezes jaars voor een som van 58 gulden en 5œ stuiver van gedaagde heeft gekocht, of dat gedaagde 40 gulden schadevergoeding moet betalen omdat de koe pokken had. De koe hoestte onophoudelijk en vermagerde. De eiser heeft haar moeten laten slachten. Anthonie Royackers, bouwman, gebuur, 39 jaar, getuige. Evert Sterken, bouwman, gebuur, getuige, 60 jaar. Theodorus Hoevenaars, slager in Gemert, heeft de koe geslacht en geconstateerd dat zij vol pokken was en ten hoogste 18 gulden waard was. Gedaagde wordt veroordeeld de 40 gulden schadevergoeding te betalen plus de kosten.
Plaats:
Gemert
Toegangsnummer:
21
Inventarisnummer:
Volgnummer:
4
Plaats vonnis:
Gemert
 
 
 
 
 
Vredegerecht
Veroordeling
Datering:
4 juli 1815
Onderwerp:
Veroordeling
Beschrijving:
Hendrik Goord van Brussel, in Helmond, deurwaarder bij de rechtbank van 1e aanleg in Eindhoven, eiser. Johan van de Crommenacker, dagloner in Gemert, gedaagde. Eiser vraagt betaling van 8 gulden en 5 stuivers wegens gekocht vlas op de publieke verkoping ten verzoeke van Wilhelmus Ceelen, bouwman in Aarle-Rixtel, op 21 december 1812 in Gemert. Gedaagde moet de schuld betalen plus de kosten.
Plaats:
Gemert
Toegangsnummer:
21
Inventarisnummer:
Volgnummer:
3
Plaats vonnis:
Gemert
 
 
 
 
 
Vredegerecht
Veroordeling
Datering:
21 februari 1815
Onderwerp:
Veroordeling
Beschrijving:
Maria van Boxmeer, dienstmeid in Uden, eiseres. Martinus Schoenmakers, haammaker in Gemert, gedaagde. Eiseres vraagt betaling van 100 gulden door gedaagde omdat "zij zich beledigd vind wegens het weigeren ener attestatie van goed gedrag als dienstmeid bij gedaagde". Dit weigeren kan worden aangemerkt als een openlijke verklaring dat hij haar voor oneerlijk houdt. De gedaagde kan dit niet met bewijzen staven. Gedaagde moet het gevraagde bedrag betalen plus de kosten.
Plaats:
Gemert
Toegangsnummer:
21
Inventarisnummer:
Volgnummer:
2
Plaats vonnis:
Gemert