Begraafboek : nota voort landt

Zelf ben ik deze nog niet tegengekomen. In welk begraafboek heb je dit gezien?

Paul, - Waarschijnlijk omdat deze namen nodig waren voor de lijsten die ingeleverd moesten worden bij de secretaris van de gemeente [om de belasting op de collaterale successie te kunnen innen]?

Zie in FS [ via genver] wel wat voorbeelden in Begraafboeken van Bakel [ Begraven 1771-1781; Begraven 1806-1810- BS alle religies].
Dan eindigt het met 'Naar gedaane collatie is dese voor soo veel het geextraheerde aangaat met het voorschreve Doodboek bevonden te accordeeren bij mij ondergeschrevene -Coster in Bakel...[datering en signatuur].

Beste Dorethé en Helena

Zie FS
Burgerlijke stand (alle religies)
Aarle-Rixtel
Begraven 1764-1797, 1804-1806 image 24
Begraven 4 aug 1694 en ook 7 sept 1694 werd op het einde van deze akte vermeld " nota voort landt"
Ik vermoed ook dat het iets te maken moet hebben met het betalen van successie zoals Helena al voorop stelde maar blijkbaar was niet iedereen verplicht successie te betalen . Indien er geen vermelding bijgevoegd werd kan men er dan van uitgaan dat geen successie diende te worden betaald?

MVG-Paul

Paul, - mogelijk niet goed na te gaan hoe [consequent?] die aantekeningen in de Begraafboeken destijds werden bijgehouden.

Het volgende over Collaterale successie [onder heading van 'Belasting voor 1795' in Brabanders Gezocht]:
'.. Bij vererving moest over vaste goederen de twintigste penning (5%) worden betaald. Deze vaste goederen waren niet alleen grond, huizen, en dergelijke, maar ook tienden, erfpachten, cijnsen en hypotheken.' ..
'Om te kunnen bepalen of na een sterfgeval overgegaan kon worden tot het opleggen van de collaterale successie, moesten kosters maandelijks lijsten van overledenen aan de schepenbank geven. Daarnaast moesten erfgenamen zelf aangiften doen bij de ontvanger en bij de secretaris van de schepenbank. Op de lijsten van de koster staan de overledene vermeld en of de overledene ouders, kinderen of kleinkinderen naliet. Dit kan zeer summier zijn als er toch geen heffing mogelijk was, bijv. 'kind van Jan Jansen, laat ouders na'. Ook als de overledene geen echtgenoot of kinderen naliet en er geen goederen waren om te belasten, werd dat vermeld. Ook dit gebeurde zeer summier, bijv. onder vermelding 'leeft van de armen'. De goederen van de overledenen die in aanmerking kwamen voor de collaterale successie werden getaxeerd door de schepenen. De secretaris stelde een taxatierapport op dat met de lijst van de koster naar de ontvanger ging.' enz.

Die aantekekingen te zien ivm met geld [wat er mogelijk te innen viel :) ].
Zoals in koster's Begraafboeken ook wel genoteerd werd of men al dan niet al betaald had voor het luiden van de klokken of gebruik van de lijkbaar..

Zo te zien in de voorbeelden in Aarle-Rixtel zijn de overleden alleenstaande vrouwen en zonder kinderen na te laten. Juffrouw Wederhoudt en Jusijntije van Bussele.

Zou die extra vermelding genoteerd zijn omdat er mogelijk geen directe nabestaanden (erfgenamen) waren die anders aangifte zouden doen?

Beste Helena

Heb het ook al zien staan na "de erfgenamen" maar nog niet bij een vermelding "laat vrouw en kinderen na"

Misschien was deze laatste categorie vrijgesteld.

MVG-Paul

Zou het dus kunnen dat enkel bij collaterale successie deze vermelding werd toegevoegd?
Wat ook opvalt is dat de vermelding
" voor 't landt " niet later werd bijgeschreven.

MVG-Paul

O.a. in 1743 begint de koster de pagina
Voor 't land
en gaat verder met: Lijste van de doden die tot Aarle in de Kerk en op 't Kerkhof zijn begraven ...
zie FS
Burgerlijke stand (alle religies)
Aarle-Rixtel
Huwelijken 1689-1710, 171...2-1810 Begraven 1736-1761 image 437 of 438

MVG-Paul

Begraafboeken van de koster werden tevens gebruikt om de centen te vangen (begraven kostte toendertijd ook al geld). Eens per half jaar moest de koster een lijst aanleveren aan de secretaris om het geld te verantwoorden. Ik oa Boxtel, Liempde en Gemonde komt deze melding steeds per half jaar voor.

Beste Paul, - volgende gevonden en mogelijk helpt het?:
Collaterale subjecten.
De collaterale successie was een belasting bij de vererving van goederen in de zijlinie. De kinderloos overleden persoon, wiens erfenis aan erfgenamen in de zijlinie toekwam, wordt 'collateraal subject' genoemd. Deze bron vormt een belangrijke vervanging voor overlijdens- en begraafregisters. De collaterale successie was een gewestelijke belasting.

maar wanneer precies ingevoerd?

@Paul, -sorry dat ik even terzijde ga...

In het boekje 'Brabanders gezocht' [pag. 156] vond ik dat de belasting op collaterale successie idd. bij *vererving in de zijlinie* was en dat het 5% bedroeg (twintigste penning).
Nu lees ik bij Drents archief onder 'Zoektips'[3] het volgende:
'In hoofdstuk 2 kwam al de successiebelasting vóór 1806 ter sprake als bron voor overlijdensdata en familierelaties. Er werd de 30e penning (3,3%) geheven over alle erfenissen die in de zijlinie of op niet-verwanten vererfden. Erfenissen van ouder op kind waren vrij van belasting en vinden we dan ook niet in de boeken van de belastingontvanger. Voor de omvang van het bezit van onroerend goed vormen de aangiften en rekeningen ten behoeve van deze zgn. collaterale successie een belangrijke bron. Zij bevinden zich in dezelfde registers als die voor de 40e penning.

Weet wel dat onze voorouders in Staats-Brabant het niet gemakkelijk hadden (o.a. door hoge belasting), maar zou er toen in succesie bij vererving ook verschil zijn geweest .. 20ste en 30ste penning?

Aan allen die hebben willen meedenken

Van harte dank!
Blijkbaar heeft het te maken met het regelen van successie.

MVG-Paul