Johan de Grouw protesteert over de over de inqualificatie van Heer advocaat Van Willigen , als mede , of sich schoon qualificeert over de informaliteijt over deze procedure begaen, doordien hij onder correctie, volgens deze loffelicke lants costuijme ende ordonantie ter requisite van Jonker Bijlant, drost tot Ravenstein, door schepenen desen lants in den jaar1540 geemaneert is worden verstaen, dat in cas ijmant een ongenoot goet compt te panden, mette uitrickinge sall moeten still staan, den tijt van eenen monat, ‘t welck in cas subject niet en is geschiet; waarom nietfankelick versterct de informaliteijt in dese saecke begaen. Te meer men noch heden daegs deselven ordonnantie noch observeert door dese gerichte deses lants; concluderende contendeert Jan de Grouw voorschreven dat met presente vercooping mag worden verstaen, dat de heer advocaat van Willigen, als notoir informaliteit begaen hebbende ,edoch voorgegaen genochsaeme qualificatie in sijn voorgenommene vercooping niet en is onfanckelijck. Jan de Grouw van den eijse daervan absolverende, usque …; alsmede derselven condemnerende in de costen door dese ongefundeertheit aangedaen,presenterende niettemin, de naer voorgegaene condemnatie ende voorgegaene genochsame bewering, ,aenstonts,gelick ook voor en bij de panding gepresenteert sijn, te sullen den eijsch secundum a quam et jusdum voldoen en betalen,
Blz 35
werwort in dato 20 juli gepresenteert, namentelick in cas Jan de Grouw
als om cortheijts halve verder te sien bij dese bij dese scabinale overgeleverde acte ende alhoewell men geenssints gehouden is, ook voor de voirkijnder van Jan Krebber waerburge te blijven,
Blz 36
procureur Persboom… gedicteeert gedenckende sich daarover te revangeren naar behoiren ende versouckt, dewijle den procureur soo slim(p) is, dat hij daer naem van Jan de Grouw gebruickt, , die scepen gelieven te gegeven een acte dat den procureur Persboom het bovenstaende verbael gedicteert heeft, ende door dese acte gerichtelick onder het gericht arresteren.