Beste lezer,
beste Hans en Egbert,
Om de gedachtewisseling over Thomas niet te verstoren, open ik even een nieuw onderwerp.
Voor nieuwe lezers, dit onderwerp gaat verder op deze vraag: Onmogelijke missie...! - BHIC
Ik zat toch nog even verder te zoeken naar de herkomst van de Canters-en te Asten (/Helmond/Nuenen). Zoals ik bij de start van dit onderwerp aangaf had ik een aantal opties gevonden, maar nauwelijks iets kansrijks. Van die opties was de Jan de Leeuw dit Cantere, schepen te Brussel in de 15de eeuw toch nog de logische optie. Nu heb ik twee aktes gevonden die toch wel interessant zijn (gevonden dankzij die Helmond-connectie die Hans gelegd heeft overigens!). Het gaat om deze aktes:
1.
https://www.geschiedenishelmond.nl/zoek-resultaat/oai_mi/sa_%7B8546D40B-0E25-4C16-B377-0C2DA66D71D7%7D
Schepenbank Helmond, 1681: “Notabene: Philips de Rijck, ook genoemd Canters de Leeuwe.”
2.
https://www.rhc-eindhoven.nl/collectie?mizig=46&miadt=48&miaet=54&micode=NTI-15158-0012E&minr=1896047&miview=ldt
Notarieel archief Helmond, 1657, hierin zie je (voor ons) bekende namen: Anthoni Canters en Andries Reynders van Ruth, maar ook Philips de Rijcke.
Aanvullend zie ik in het oudschrift op de website van Heemkundekring De Vonder:
R 75 fol. 83vo 26-05-1640 Thomas Gevers is schuldig aan Guillaum Fabry - ƒ 75,-. Marge: Philippus de Rijck - g.m. Meun - weduwe Guiliam Fabry is voldaan en stemt toe in cassatie - 12-7-1660.
Beginnen jullie dit ook een kansrijke theorie te vinden? Spreekt voor zich dat iedereens input welkom is!
Hartelijke groet, Sanne